當(dāng)前位置:首頁(yè) > 專家互動(dòng)

專家:達(dá)標(biāo)口罩難以徹底阻擋霧霾危害

發(fā)布時(shí)間:2016年11月03日 來源:中國(guó)氣象報(bào)社 作者:段昊書

  11月1日,由國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》正式實(shí)施,這是我國(guó)首個(gè)民用防護(hù)口罩國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

  值得注意的是,標(biāo)準(zhǔn)明確稱“不適用于兒童用口罩”。而參與起草標(biāo)準(zhǔn)的專家透露,兒童口罩的標(biāo)準(zhǔn)未納入新規(guī),主要是由于兒童身體差異比較大,數(shù)據(jù)采集難。那么,隨著公眾口中的“防霾口罩第一國(guó)標(biāo)”問世,民用防護(hù)口罩能更好地減少重污染天氣對(duì)人體健康的影響嗎?

  據(jù)了解,新國(guó)標(biāo)規(guī)定,口罩佩戴后能將吸入的PM2.5濃度降低至每立方米75微克以下,即過濾后吸入體內(nèi)的空氣質(zhì)量達(dá)到良及以上水平,才視作合格。標(biāo)準(zhǔn)將口罩的防護(hù)級(jí)別由低到高分為四級(jí):D級(jí)、C級(jí)、B級(jí)、A級(jí),分別對(duì)應(yīng)國(guó)家空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的四級(jí)空氣質(zhì)量劃分。

  標(biāo)準(zhǔn)指出,當(dāng)大氣污染程度分別為中度及以下污染、重度及以下污染、嚴(yán)重及以下污染、嚴(yán)重以上污染時(shí),各級(jí)對(duì)應(yīng)的民用口罩防護(hù)效果分別為不低于65%、75%、85%、90%。

  應(yīng)當(dāng)說,要想“根治”大氣污染對(duì)人體健康的影響,最關(guān)鍵還是在于改善大氣環(huán)境。但在關(guān)閉重污染企業(yè)、減少冬季燃煤、控制機(jī)動(dòng)車污染等污染源控制措施需要一定時(shí)間“落地”,氣象條件又難有大幅度變化的情況下,合理佩戴防護(hù)口罩確實(shí)能起到一定作用。新國(guó)標(biāo)問世的最大意義,就是讓近年來急速擴(kuò)大的民用口罩市場(chǎng)有據(jù)可依。此前,我國(guó)只制定了工業(yè)用防護(hù)口罩及醫(yī)用防護(hù)口罩的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在市面上許多“防霾口罩”參考的標(biāo)準(zhǔn)也多依據(jù)這些“國(guó)標(biāo)”。但工業(yè)口罩僅強(qiáng)調(diào)“過濾性”卻忽視“透氣性”,在病毒及細(xì)菌的防護(hù)作用、皮膚敏感性等方面均不適宜公眾長(zhǎng)期佩戴。

  那么,新國(guó)標(biāo)下,民用防護(hù)口罩的“防霾效果”究竟如何?中國(guó)氣象科學(xué)研究院研究員安興琴告訴記者,標(biāo)準(zhǔn)中“每立方米75微克”只是世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)PM2.5的“最寬松標(biāo)準(zhǔn)”,而研究顯示,PM2.5超過每立方米10微克時(shí),就有可能對(duì)人體健康造成危害。因此,不能認(rèn)為佩戴了符合“國(guó)標(biāo)”的口罩,就可以萬(wàn)事大吉。

  同時(shí),民用防護(hù)口罩的佩戴效果也是因人而異的。譬如,由于人的鼻子附近的結(jié)構(gòu)比較立體,口罩佩戴時(shí)如果不能貼合面部就會(huì)“四面漏風(fēng)”,防護(hù)效果就會(huì)“大打折扣”。而國(guó)標(biāo)主要針對(duì)的是口罩防護(hù)材質(zhì)的污染物過濾效果,至于人體配戴效果如何卻不易規(guī)范。

  民用防護(hù)口罩在考慮污染物過濾效果之外,也要在呼吸阻力上尋求平衡。中國(guó)氣象科學(xué)研究院研究員張小曳就指出,如果口罩呼吸阻力過大,雖然阻擋了PM2.5,也會(huì)阻止氧氣進(jìn)入,對(duì)心肺功能損害更大。

  北京智能康復(fù)工程技術(shù)研究中心步態(tài)實(shí)驗(yàn)室人體力學(xué)工程師施延昭指出,民用防護(hù)口罩還需要進(jìn)行運(yùn)動(dòng)測(cè)試,測(cè)試者佩戴市面上許多口罩進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)都會(huì)感到呼吸不暢,這對(duì)老人、小孩影響尤為嚴(yán)重。

  至于兒童口罩標(biāo)準(zhǔn)的“空白”,專家認(rèn)為,不同年齡段的兒童身體差異比較大,特別是幼童呼吸系統(tǒng)發(fā)育不成熟,使用“小號(hào)成人口罩”并不科學(xué)。兒童口罩領(lǐng)域需求旺盛,而標(biāo)準(zhǔn)制定就更需謹(jǐn)慎,避免類似“兒童藥用刀切”的尷尬出現(xiàn)。